封面新聞記者張越熙
日前，山東省臨沂市高級人民法庭就美團不正當競爭行為做出裁定，該案為首次適用2018年1月1日起實施的《中華人民共和國反不正當競爭法》第十二條，認定的外賣領域不正當競爭侵權案件。刑事裁定書顯示，上海三快科技有限公司(美團)將向下海拉扎斯信息科技有限公司(餓了么)賠付35.2億元。
廣告互聯網跨境電商選飛書逸途,紅色通道,免費開戶僅需1天
×
記者了解到，在裁定書中，該法庭還認定了多起美團強制商戶“二選一”的案例，包括通過縮小配送范圍等手段強制商戶與平臺“獨家合作”。
不僅美團，近期，廣州餓了么逼迫商戶“二選一”的案件也落下序幕，廣東省潮州市高級人民法庭認定餓了么在此風波中存在不正當競爭行為，令其賠付南京三快在線科技有限公司（美團外賣）經濟損失80000元。裁定書顯示，餓了么職工要求涉案商戶關掉其在美團外賣平臺上的網路店面，逼迫其與餓了么平臺簽署獨家合作合同，未果后登陸商戶帳號關掉其在平臺上的店面，不正當競爭行為的主觀惡意顯著，損害了商戶利益，嚴重阻礙、破壞美團外賣等其他外賣平臺經營者合法提供的網路服務的正常運行。法庭裁定，拉扎斯公司廣州分公司（餓了么）的上述行為，屬于反不正當競爭法規定的不正當競爭行為。
2016年2月，國務院法治辦公布《中華人民共和國反不正當競爭法(修訂草案報批稿)》，向社會公開征詢意見，報批稿第十三條專門規定了四項互聯網不正當競爭行為，被稱之為“互聯網專條”。新反法互聯網專條之刀不止揮向外賣領域。值得一提的是，4月13日，市場監管總局會同中央網信辦、稅務總局舉行了互聯網平臺企業行政指導會。針對平臺經濟領域存在的逼迫施行“二選一”等突出問題，提出“五個防止”“五個確保”，明晰要求各互聯網平臺企業在一個月內全面自檢自查，逐條徹底整改。
從13日起連續兩天網上外賣，市場監管總局將集中公布與會34家互聯網平臺企業《依法合規經營承諾》。首批向社會公開《依法合規經營承諾》的互聯網平臺企業有網上外賣，百度、京東、美團、奇虎360、微店、新浪微博、字節跳動、叮咚賣菜、拼多多、小紅書、蘇寧易購、唯品會。
反壟斷大環境下平臺經濟型企業首當其沖，13日美團盤中大跌逾8%，股價創去年以來新低。算上前三天的下跌，兩個交易日內美團點評已上漲超12%。
業內人士覺得，這次南京及杭州的案例，從司法裁判的角度，愈發筑牢了外賣平臺強制“二選一”行為的不正當性，對于維持健康的營商環境起到了十分積極的示范作用。同時，隨著司法心態的明朗化以及反壟斷監管的深入化，處于優勢地位的互聯網平臺將遭到更多掣肘，最大的獲益者會是處于弱勢方的餐飲商戶。
免責聲明：部分文章信息來源于網絡以及網友投稿，本站只負責對文章進行整理、排版、編輯，出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性，如本站文章和轉稿涉及版權等問題，請作者在及時聯系本站，我們會盡快為您處理。
