有網友向媒體反映，云南藝術學院呈貢校區也從本月12日起禁止外賣進入學校，這項規定引起學生熱議。記者前日在云南藝術學院呈貢校區校門上看到了這一則公告：“經學校研究決定，自11月12日起，嚴禁校外餐飲商家送餐進入校園內，校內餐飲服務商也不向個人提供送餐服務。請各位老師同學到校內餐廳就餐。”（11月22日《春城晚報》）
現代化進程的滾滾車輪，讓這個世界發生了翻天覆地的變化。隨著信息技術的迅速發展，移動互聯網越來越多地融入到人們的生活中，外賣因此越來越受高校學生的青睞與追捧。一些高校學生之所以對叫外賣“情有獨鐘”，主要是因為外賣方便、實惠，能大大節省在食堂排隊等餐時間。而且與食堂相比，差異化、個性化的外賣能更好地滿足學生們對食物種類、品相和口味的需求。
面對學生們樂此不疲地叫外賣，一些學校管理者卻顯得“憂心忡忡”。無論是出于食品安全問題的考量，還是出于“學生容易養成慵懶習慣”的擔憂，抑或是出于維護學校餐廳利益的“良苦用心”，高校出手禁外賣早已不是新鮮事。不過，值得思考的是，高校出手禁外賣，是否真的能保護環境減少隱患？是否真的能給學生治懶癌？這些問題的結論，在商家校門外設置取餐點，甚至雇學生“潛伏”進校送餐的奇葩景象中，已經得到了淋漓盡致的體現。
在物質生活漸次豐盈的當下，學生們對食物的需求，早已不是為了“吃飽”，而是講究“吃好”。然而，反觀當下的一些高校食堂學校食堂外賣，飯菜不僅價格偏貴，而且品質上也不盡如人意，顯然難以滿足大學生多元化、個性化的用餐需求。尤其是在權利意識不斷增強的當下，對那些一成不變、缺乏新意的食堂飯菜，學生們越來越不能接受，于是紛紛“用腳投票”，叫外賣的高校學生也就變得越來越多。
高校出手禁外賣初衷是好的，卻不能缺乏“異質思維”。對于高校管理者而言，認為外賣不衛生、不環保、不安全，就簡單、生硬的嚴禁校外餐飲商家送餐進入校園，實質上這是對“少部分學生”利益訴求的忽略與漠視。雖然學生統一到校內食堂就餐便于校方的管理，但是依然有“少部分學生”有叫外賣的需求。如果校方忽略與漠視個體的基本選擇權利，強硬出手禁外賣，難免給人留下“簡單粗暴”印象，甚至還會產生“庸政懶政”的猜疑。
高校出手禁外賣猶如一面鏡子，折射出一些高校管理者面對校園治理新情況、新問題市的短板與不足：簡單、生硬的“以堵代疏”出手禁外賣，讓“少部分學生”有了被忽略與漠視的感受，自然也難以得到他們的認同。當食堂飯菜品質不盡如人意，一些學生寧可到校門外設置的外賣取餐點“叫外賣”。要讓食堂飯菜贏得學生的青睞，與其“以堵代疏”出手禁外賣，不如腳踏實地提升學校食堂的餐飲品質學校食堂外賣，提高飯菜質量，改進供應模式，增加供應品種，讓學生吃飽吃好。一句話，高校出手禁外賣，這樣的管理還是少點為妙。
文/丁恒情
免責聲明：部分文章信息來源于網絡以及網友投稿，本站只負責對文章進行整理、排版、編輯，出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性，如本站文章和轉稿涉及版權等問題，請作者在及時聯系本站，我們會盡快為您處理。
