資料圖。
原題：只接“大單”一天流水達上千元
搶單作弊軟件逼迫嘀嘀司機走捷徑
一些司機為了走捷徑，獲取非法利益，會鋌而走險使用搶單軟件。而該起案件被提起公訴，將對作弊軟件市場起到威懾、警示作用
法制假期見習(xí)記者羅聰冉
在嘀嘀出游APP上美團騎手系統(tǒng)派單破解，旅客輸入所在地、目的地，發(fā)送訂單；平臺依照司機的行程距離、評價分數(shù)等誘因進行派單，這是嘀嘀司機接單的基本流程。但憑著一些作弊器，有些司機就可以只挑自己喜歡的單、一天內(nèi)頻繁接到大單……
據(jù)了解，2016年市場上出現(xiàn)一款名為“滴滴司機助手”的軟件，可以更改“滴滴司機”軟件(系上海小桔科技有限公司開發(fā)并營運的軟件)與服務(wù)器間傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，實現(xiàn)“拒單”“改變接單地點”等目的而不受平臺處罰。
日前，龐某等5人因銷售并推廣這款軟件，被檢察機關(guān)以破壞計算機系統(tǒng)罪訴至法庭。近日，上海市西城區(qū)人民法庭受理了此案。據(jù)媒體報導(dǎo)，這是全省首個搶單作弊器大案。
修改數(shù)據(jù)逃避平臺處罰
據(jù)檢方指控，2015年8月，被告人龐某組建西安市金鳳區(qū)極限通信中心，后招募被告人陳某、賈某、肖某為其公司工作人員。2016年5月至8月間，被告人龐某唆使陳某、賈某、肖某，從別人處選購“滴滴司機助手”軟件后通過西安市金鳳區(qū)極限通信中心對外銷售。其間，被告人劉某負責代理、推廣并銷售上述軟件。經(jīng)查證，上述5人因銷售“滴滴司機助手”軟件，違規(guī)所得共計48200元。
經(jīng)檢方鑒別，“滴滴司機助手”軟件是基于“滴滴司機”手機應(yīng)用開發(fā)的軟件，完全包含“滴滴司機”的全部功能，而且完全一致；在實現(xiàn)“滴滴司機”全部功能的基礎(chǔ)上，還可以進行“設(shè)置虛擬位置”“接單、拒單”“乘客篩選”三大功能，并可以詳盡設(shè)置參數(shù)，達到改變接單地點、拒絕接單、篩選旅客的目的。
檢方覺得，龐某5人違背國家規(guī)定，對計算機信息系統(tǒng)中儲存、處理或則傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進行刪掉、修改、增加的操作，后果非常嚴重。據(jù)此，檢察機關(guān)提出追究龐某5人破壞計算機系統(tǒng)罪的民事責任。
據(jù)了解，嘀嘀通過大數(shù)據(jù)監(jiān)控發(fā)覺異常后，在網(wǎng)上注意到這款作弊器及其制做者的蹤跡；通過搜集作弊器樣本并剖析源碼，嘀嘀出游發(fā)覺此款作弊器是在把握嘀嘀派單機制的基礎(chǔ)上進行開發(fā)，可以更改正常司機端APP軟件，插入其作弊功能的代碼，攪亂嘀嘀出游的派單管理，并導(dǎo)致平臺獎勵被無資格人員侵吞。
嘀嘀出游公關(guān)部相關(guān)負責人向法制假期記者介紹，按照該作弊器技術(shù)原理，嘀嘀迅速擬定策略模型對作弊訂單進行辨識，一旦發(fā)覺司機使用作弊器，會立刻封禁。
“在互聯(lián)網(wǎng)信息的世界里，信息皆有跡可循，2016年7月，在接到嘀嘀報警后，上海公安局網(wǎng)安支隊快速破獲案件，‘滴滴司機助手’軟件已被成功‘打掉’。”該負責人表示。
市面上仍有作弊軟件在轉(zhuǎn)讓
法制假期記者注意到，不僅已被“打掉”的“滴滴司機助手”軟件，在一些嘀嘀司機QQ群、“滴滴快車吧”貼吧上，仍有不少買家打出轉(zhuǎn)讓“搶單器”的廣告，加微信可進行了解、交易。
記者以司機的身分向一位堪稱“專業(yè)辦理注冊”滴滴業(yè)務(wù)的店家咨詢，該店家介紹，如今搶嘀嘀實時單和預(yù)約單，通常都用“榮耀輔助”軟件，司機可以設(shè)置公里數(shù)，到手的單子都是三十公里甚至五十公里的大單；首次安裝是600元，每月續(xù)費300元。
“現(xiàn)在很多司機都在用，用搶單器搶單，到手的都是大單子；每晚可以無限制搶單，三天的流水挪到一千多元都很正常。”該店家說，除此之外，還有YY軟件、AK47軟件可以拿來搶單，YY軟件可以搶順風車和快車的預(yù)約單，首裝400元，每兩個月續(xù)費300元；AK47軟件一年費用600元即可。
記者在該店家的同學(xué)圈看見，在“榮耀輔助”搶單軟件中，可以設(shè)置“起點關(guān)鍵詞”“終點關(guān)鍵詞”“行程距離”“與我相距”等關(guān)鍵詞；其還發(fā)布了一位使用“榮耀輔助”搶單司機的“戰(zhàn)績”：在線11.9小時，接單9個，流水1153.92元，成交率100%。該位買家還在招收師父，宣稱“自動搶大單，收徒，2888元包教全套技術(shù)，最多一個禮拜回本”。
另一位銷售搶單器的店家向記者介紹，市面上還有“雷神雙掛搶預(yù)約單”“安卓轉(zhuǎn)租車搶單”“極速轉(zhuǎn)租搶單”等軟件可以拿來搶“好單”。
獵豹聯(lián)通安全專家李鐵軍介紹，這類作弊軟件，類似于游戲中常見的外掛程序，假如破解了嘀嘀司機端和服務(wù)端的通訊，就可能會制做出一個非官方的APP聯(lián)接到服務(wù)器上，手動執(zhí)行個別操作，對官方程序的數(shù)據(jù)形成不良結(jié)果。
“官方只能不斷提高數(shù)據(jù)營運能力，發(fā)覺異常數(shù)據(jù)，篩選嚴打作弊軟件；這是一個常年的博弈過程，嘀嘀須要不斷提高技術(shù)難度，降低作弊成本。”李鐵軍表示。
嘀嘀出游公關(guān)部相關(guān)負責人表示，使用作弊器的行為損害了平臺上大多數(shù)誠信經(jīng)營司機的利益，致使優(yōu)質(zhì)訂單集中在少數(shù)的作弊司機中，破壞平臺規(guī)則的公正性，也極大地影響了旅客的乘車體驗；針對作弊器行為，嘀嘀仍然以來都有專業(yè)的反作弊團隊進行跟蹤和把控；嘀嘀目前早已與公安機關(guān)構(gòu)建了良好的溝通機制，對類似作弊器軟件，將共同進行嚴打。
導(dǎo)致不公正競爭或面臨處罰
“滴滴等打車軟件的便利性，吸引了眾多用戶使用；一些司機為了走捷徑，獲取非法利益，都會鋌而走險使用搶單軟件。”北京市國韜律師事務(wù)所所長、問澳網(wǎng)法律顧問李在珂在接受法制假期記者專訪時表示，“上述案件對于作弊軟件市場起到了威懾、警示的作用。”
東北科技學(xué)院法大學(xué)副院長廖天虎介紹，按照民法第286條，有以下三種行為之一、后果嚴重或則非常嚴重的，構(gòu)成破壞計算機信息系統(tǒng)罪：違背國家規(guī)定，對計算機信息系統(tǒng)功能進行刪掉、修改、增加、干擾，導(dǎo)致計算機信息系統(tǒng)不能正常運行；對計算機信息系統(tǒng)中儲存、處理或則傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進行刪掉、修改、增加的操作；故意制作、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機系統(tǒng)正常運行。
廖天虎表示，“滴滴司機助手”軟件，對“滴滴司機”軟件的程序進行了更改、增加的操作，符合民法第286條第二款的規(guī)定，構(gòu)成破壞計算機信息系統(tǒng)罪；“滴滴司機助手”軟件提供的“接單、拒單”“乘客篩選”等功能，對嘀嘀平臺的正常經(jīng)營秩序和旅客的乘車體驗導(dǎo)致了惡劣影響，這些行為是具有破壞性的。
記者注意到，在該案中，龐某5人的犯罪情形，被覺得是“后果非常嚴重”。廖天虎介紹，《最高人民法庭、最高人民檢察院關(guān)于代辦害處計算機信息系統(tǒng)安全民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定，破壞計算機信息系統(tǒng)功能、數(shù)據(jù)或則應(yīng)用程序，違規(guī)所得五千元以上或則導(dǎo)致經(jīng)濟損失一億元以上的，應(yīng)該認定為民法286條第一款和第二款規(guī)定的“后果嚴重”。數(shù)額達到上述規(guī)定標準五倍以上的，應(yīng)該認定為破壞計算機信息系統(tǒng)“后果非常嚴重”。上述5人因銷售“滴滴司機助手”軟件，違規(guī)所得共計48200元，因而被檢方認定為“后果非常嚴重”。
“犯罪成本低、安全漏洞多，是造成破壞計算機信息系統(tǒng)罪泛濫的主要誘因。”廖天虎表示，“市場上一部份嘀嘀司機訂購‘滴滴司機助手’軟件后，通過使用該款軟件惡意刷單，篩選、拒載旅客，嚴重攪亂了市場秩序，損害了正常接單的司機的利益，涉及到不公正競爭的問題，提醒一些想走捷徑的司機美團騎手系統(tǒng)派單破解，應(yīng)有守法意識，否則將會面臨民法或行政法的處罰。”
免責聲明：部分文章信息來源于網(wǎng)絡(luò)以及網(wǎng)友投稿，本站只負責對文章進行整理、排版、編輯，出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，如本站文章和轉(zhuǎn)稿涉及版權(quán)等問題，請作者在及時聯(lián)系本站，我們會盡快為您處理。
