結業(yè)季寄快件也是一門學院問，價錢似香非香，其中仍存在著滿滿的套路和情商稅。
順豐快件的價錢已成謎，官網(wǎng)價錢和第三方收費價差有一倍之多，不講武德。
作者:薛機智編輯:麗雅排版:忠瑞
彈指一揮間，陽光再度布滿鳳凰花開的路口，在結業(yè)生正式離開校園之際，情商稅研究中心發(fā)覺，校園快件的炮火，正在悄悄開啟。
情商稅研究中心走訪了全省幾所中學后了解到，各所分校合作的快件以及價錢都有一定差別，都須要進行仔細甄別和對比。四川學院的圓通非偏30斤52元，續(xù)重不到兩塊一斤，四川財經(jīng)學院發(fā)往黑龍江，中通和郵政分別是每噸2.5和1.5元，算是真真正正的青菜價了。
針對結業(yè)生群體，各家快件堪稱是絞盡腦汁，拉口號、搞促銷、送福利……一切你能想到?jīng)]想到的，快件公司都給你想到了，真的是讓結業(yè)生們眼花繚亂。
但這其中，情商稅研究中心也發(fā)覺了，結業(yè)季寄快件也是一門學院問，價錢似香非香，其中仍存在著滿滿的套路和情商稅。
已知順豐快件首重8元，續(xù)重2.8元一斤，13斤的貨物價錢到底該是多少錢呢？
小郭朋友表示，我為了圖便捷在校內的新邦快件站下了幾單，由于相信中學是給我們談了讓利價錢，就沒有多問哪些，回寢室仔細一算發(fā)覺，我?guī)缀跏嵌嗷艘话氲腻X，公眾號顯示的價錢和實際我的開支完全不一致，我被套路了。
01順豐快件價錢已成謎
來自上海某學院的小可朋友，就是一個真實“被稅”的反例。
她說：“當時由于買了車票，著急離校，見到寢室外就有一個新邦快件，想也沒想就寄出去了，結果出了一個大無語風波。我發(fā)了53斤快件到長沙，它收了我122元，先前我自己去官網(wǎng)上下單42斤才74元，即使當時順豐快件有結業(yè)生七折，而且差了十斤能差出幾乎一倍的價錢嗎？進了中學的快件連個折扣都不給嗎？我覺得這完全不合理啊。”
到家以后，小可越想越不對勁，開始查找相關記錄。在這個過程中，她又發(fā)覺了一個bug。順豐快件小程序上顯示她這一單的費用合計為61元，并非是其支付的122元。而且當時，她寄送的地方，寫的全部都是順豐快件，并且在她支付時，收款方并非是順豐快件相關收款帳戶，而是快件100，其商戶全稱為廈門前海百遞貨運有限公司。她當時沒有多想，后來翻了記錄才發(fā)覺，竟然存在收受服務不一致的問題。
那這個快件100到底是哪些？企查查中顯示，其為快件服務平臺，提供相關快件查詢、寄快件等服務，雖然也就是相當于一個第三方平臺。
該快件100校園快件點在接受情商稅研究中心專訪時表示，自己是中學請的第三方，即使在中學里寫的都是順豐快件的名子，但顯然并非新邦的官方工作人員，屬于中介性質，是要賺價差的，所以價錢比通常的新邦快件還要高，尤其是寄往更遠的地方。
小可朋友說：“如果當年我曉得在中學里寄快件會是這樣，我都會多走幾步路，在順豐官方平臺下單，去中學旁邊寄快件。”
情商稅研究中心將小可的經(jīng)歷向順豐快件客服進行投訴，其客服表示：“價格不一致嗎？我們那邊抓緊時間查證一下情況，我們也不太清楚。”
而后，情商稅研究中心接到所屬片區(qū)的新邦快件站點來電，其表示：“我們也不曉得這樣的情況，我們進不去中學，只能委托她們，這個價錢我們是三天一結的，具體她們那兒收了多少錢，我們也不太清楚，有許多中學生投訴到我們那邊來，雖然我們也很委屈。“
不止于此，小臧朋友向情商稅研究中心反映：“這個快件點的價錢三天一變，今天發(fā)的時侯還不是這個價位，也沒寫紙盒免費之類的話，身邊朋友有的人寄的時侯，紙盒是收費的，有的卻不收，她們白紙黑字上寫了自己的收費標準，她們又自己去打破這個標準，那對于最早寄快件的朋友來說不是不公正嗎？我不曉得這個標準存在的意義何在。”
中學方在回應朋友指責時表示：“為了做好結業(yè)生行李快件托運工作，中學引進順豐快件和近鄰寶為結業(yè)生提供服務，并將一覽表一并發(fā)布，針對部份朋友對于順豐快件公司價位的指責，中學方也對中學周邊快件價錢進行比對以及和負責人進行了溝通，具體情況是順豐快件公司統(tǒng)一訂制了行李托運箱，根據(jù)大小規(guī)格繳納了成本費5-8元，其他快件公司沒有該項服務省外寄快遞收費標準，成本相對較低，中學引進兩家快件公司的目的也是為朋友提供多種選擇。”
但顯然，中學的申明對于價錢浮動以及收費兩倍的問題，并未做出回應。截至到目前，成倍收費的問題仍沒有得到挺好的解決，朋友們表示將向12315和居民熱線進行進一步申述。
02不止是有一個選擇
情商稅研究中心對該校區(qū)周邊的快件費用進行了調查，易迅快件結業(yè)季價錢為，20斤以內發(fā)往四川、湖南等地，統(tǒng)一價錢為54元，重貨還有7折的讓利，核算出來大概在40元左右。
易迅快件小哥向情商稅研究中心表示：“我如今口碑可好了，中學生們比完價錢后都來我這下單，我都盡量想辦法給她們折扣和最優(yōu)價，我這三天凈問我們領導了，我如此干真的能掙錢嗎？”
若果依照該校區(qū)順豐快件的價錢來算，以20斤為例，首重1斤8元，續(xù)重2.2一斤，其價位在50元左右，和易迅快件的價錢還是存在一定差別的。
小王朋友表示：“我看她們就是欺壓我們你們伙沒寄過東西，懶得走這幾步路。我想寄我的輪滑，在中學里的‘德邦’問價，要收我100塊錢，去了易迅收了我35，這對比，真是血虧，沒想到中間商賺的錢能和實際服務商付錢一樣甚至更多。”
在順豐快件官網(wǎng)查價錢時，其顯示，走小件快件首重3公斤21元，超出部份每1公斤4元，算出來的話和中學里的價錢差不多。并且小可在和情商稅研究中心溝通時說：“在順豐官網(wǎng)下完單，小哥來收快件的時侯主動告訴我結業(yè)季快件有8折的讓利，所以是比官網(wǎng)價錢要讓利好多。”
該校區(qū)里的近鄰寶的價錢則是，發(fā)全省非偏均3元一斤，20斤的話價錢在60元左右，價錢并不實惠。并且其在中學中打出了“近鄰寶結業(yè)季全省最優(yōu)價，漲價百分之五十”。等極具誘惑性的口號，但朋友們假如再多走幾步路，到中學旁邊的快件點進行比價，都會發(fā)覺這個價錢并不具有優(yōu)勢。
據(jù)悉，據(jù)情商稅研究中了解到，目前在校園結業(yè)季這一波競爭中，快件行業(yè)的龍頭中通雖然投入和占比是最大的，在上海主要的學院里，中通都有業(yè)務在舉辦，也有相應的新政在執(zhí)行。
中通方面向情商稅研究中表示，中通快運將在“畢業(yè)季”期間進駐大部份院校，為廣大結業(yè)生提供優(yōu)質的結業(yè)托運服務，中學生可以享受在校便捷寄件，再者，中通快運還施行讓利計費的價錢新政，寄件即享讓利，更因地制宜推出不同的讓利活動，結業(yè)生甚至可以享受免費寄件服務。
然而，主抓電商渠道的三通一達以及極兔省外寄快遞收費標準，對于結業(yè)季的校園快件業(yè)務并不注重，三家公司針對結業(yè)季也沒有相應的新政扶植。
03行業(yè)頑疾也是行業(yè)困局
情商稅研究中心在與順豐快件工作人員交流中，其表示不僅中通和易迅外，別的快件公司雖然都存在亂收費的問題。
為何會有這樣的頑疾？
雖然據(jù)情商稅研究中心了解，好多中學在招商過程中可能存在著初審不嚴謹?shù)那闆r，并沒有對市場整體情況進行摸排，難免會被店家的話術所迷惑，另外工作在實際操作的過程中，中學未能做到全流程的把關和初審，所以出現(xiàn)了價錢浮動和不一致的情況。
而作為店家，捉住中學生們懶的態(tài)度，借助其地理位置的相對優(yōu)勢，進行低于市場標準的定價，加上許多中學生比較著急搬家，繳費后就覺得完成了交易，很難會去思索收款方和服務方不一致的問題，如果中學生不去查證，她們便就賺了個盆滿缽滿。
然而，在這個信息極其透明化的時代，黑收費雖然是很難實現(xiàn)而且保證中間不出問題的，許多朋友進行價錢查證后都提出了指責，甚至自發(fā)構建了微信群進行集體維權。
另外情商稅研究中心還發(fā)覺，許多朋友在同學圈里自發(fā)為其他快件做宣傳，她們紛紛把自己寄快件的價錢貼在同學圈里，提醒朋友們認真比價，慎重選擇。
這么消費者遇見這樣的情況時該怎么維護自己的權益？情商稅研究中心向博睿萬家樂律師團律師宋春泉提出疑惑時，其表示：“在碰到這樣的情況時，建議你們可以先和快件公司官方客服聯(lián)系，進行投訴和維權，協(xié)調解決。假如對方給出的解決方法消費者不滿意的話，可以通過撥通12315熱線進行投訴，也可以直接在全省12315互聯(lián)網(wǎng)平臺進行投訴，這是十分方便的方法。”
依照《中華人民共和國廣告法》第三十八條：“違反本法規(guī)定，發(fā)布虛假廣告，誤導和欺騙消費者，使訂購商品或則接受服務的消費者的合法權益遭到損害，由廣告主依法承當刑事責任；廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者明知或則應知廣告虛假仍設計、制作、發(fā)布的，應該依法承當連帶責任。廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實名稱、地址，應該承當全部刑事責任。社會團體或則其他組織，在虛假廣告中向消費者推薦商品或則服務，使消費者的合法權益遭到損害的，應該依法承當連帶責任。”
宋律師表示：“在向市場監(jiān)管部門反饋情況的時侯，一定要如實抒發(fā)，假如店家的行為在經(jīng)查證后構成了虛假宣傳，市場監(jiān)管部門要對其進行處罰。”
情商稅研究中心在此提醒諸位結業(yè)生，寄快件的選擇似乎有好多，你們一定要擦亮雙眼，扔掉懶惰，擇優(yōu)寄之，其實，土豪可忽視。
免責聲明：部分文章信息來源于網(wǎng)絡以及網(wǎng)友投稿，本站只負責對文章進行整理、排版、編輯，出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性，如本站文章和轉稿涉及版權等問題，請作者在及時聯(lián)系本站，我們會盡快為您處理。
