日前，重慶武勝一名李姓班主任在節日期間兼職送外賣，此事被自媒體報導后引起網友熱議。在輿論壓力下，李老師早已辭去外賣員兼職。
部份反對的聲音覺得，班主任的本員工作就是教書育人，假若總想著怎么降低收入，就是“不務正業”，兼職會造成分心，影響正常的教學工作。一些支持的聲音則為李老師反駁說，李老師在中學負責的課程是音樂和生物，教學壓力不算很重，兼職送外賣也是在“五一”小長周末間以及上班時間進行，有何不可？
據報導，李老師表示，兼職送外賣并不是愁于生計，而是自己的身體不太好，血壓有點過高，不想靠著抗生素來調節，做外賣員接單送單就當是鍛練，順便把血壓降出來，還可以四處轉悠一下，下降見識，也降低些收入。
不管是何目的外賣員兼職是想做就做嗎，李老師業余兼職外賣員是否違背相關規定？此前有過類似報導，例如馬鞍山市當涂縣公務員尋問周日送外賣是否違法違規時，當地紀委就給出了暖心回復：原則上不構成違犯黨紀，但作為公務人員應該向組織報告有關情況，并不得影響本員工作的舉辦。其實，參照公務員的這則報導，班主任業余時間送外賣并不違法，雖然是為了降低收入，也無可詬病。其實，班主任從事兼職的前提是不影響正常工作。說究竟，評價一名班主任應當從教學質量出發，而不應對其業余兼職等工作之外的事情過多干涉。
雖然，班主任這份職業外賣員兼職是想做就做嗎，表面看上去光鮮，實則收入有限。34歲的李老師也是處于上有老下有小的年紀，在工作之余兼職賺點辛苦錢貼補家用應該被理解、寬容。部份網友僅僅拿班主任職業說事，脫離現實、居高臨下地進行道德衡量，有些道德強奸的意味，是對個人權力的過于裹挾。
遺憾的是，這件事以李老師舍棄兼職告終，沒能留下一個值得借鑒的案例。雖然，民生多艱，真實的生活常常是復雜的，假如隔著屏幕、一味用具象的道德標準去衡量，很容易對人們的合法權益導致傷害，也不利于社會的健康發展。希望下一次碰到類似風波，我們就能用理解、寬容的眼光去看待，讓社會多一些和諧，少一些遺憾?。椎旅鳎?/p>
上一篇：外賣小程序開發，餐飲解決方案
免責聲明：部分文章信息來源于網絡以及網友投稿，本站只負責對文章進行整理、排版、編輯，出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性，如本站文章和轉稿涉及版權等問題，請作者在及時聯系本站，我們會盡快為您處理。
