出品|三言財經
作者|豐收
日前，網傳圖片顯示一位中通同城跑腿小哥4月9日三天的收入高達10067.75元，導致熱議。
對此，中通同城回應稱屬實。當天的收入中基礎傭金534元，各種特殊獎勵約1678元，用戶打賞約7856元。中通同城強調，這也意味著可以自己接單的跑腿平臺，該勇士平均每單不含打賞收入為約36.9元，平均每單獲得打賞約131元。
更有傳言稱，某背部電商的不少快件員都開始接雜活，搞得沒有人去配送快件了。
真的這么奇幻嗎？
在網上曬跑腿收入的并不多，有網友爆出的幾頁疑似跑腿小哥的聊天記錄。
聊天記錄顯示，某跑腿小哥自述4月9號賺了3900，還下定決心第二天要突破8000。
該跑腿小哥還表示北京市里的人舍得花錢，跑腿不接單對方都會加價，甚至有人加價800。
有網友稱自己兒子見到有人日入過萬后，早已冒雨注冊成為跑腿小哥。
更多人則反映找跑腿買東西花了大價格，除了東西本身折價很顯著，跑腿費更是夸張。
有人通過跑腿給同學買了一些水果獼猴桃肉，右圖有所展示。
這種商品平常應當頂多也就300，不過那位網友卻花了888元。再加上700元的跑腿費，總共耗費1588，著實有點夸張。
還有人通過跑腿用347買了一個菠蘿。
閔行到浦西送個東西，配送費要800。
以及通過跑腿200塊買60個蛋黃；2倍的價錢買到純凈水；130塊的香蕉，跑腿費120；用平常能買8袋貓糧的錢買了2袋貓糧。
也有人反映，即使跑腿費和平常差不多，而且5個銀龍果和蘋果，加上2斤小黃瓜、8個蘆柑卻花了261。
另外也有網友對于網傳高額的跑腿費表示懷疑，由于她兩次的跑腿訂單中，長短距離都有，跑腿費分別為10和50。
還有網友稱幾次幫家人叫跑腿，都只是花了25。
不僅賣菜，有人想轉運寵物，路程僅僅5公里，卻花錢也找不到人。
不少熱心網友出籌謀策可以自己接單的跑腿平臺，一句話就是瘋狂加小費，總會有人接單的。
客觀上講，不同區域的配送能力和需求是不同的，供需矛盾很可能導致跑腿費的巨大差別。
但正如不少網友所指責的，究竟有沒有刻意不接單以“逼迫”加價呢？
網傳一些閃送員因私自加價被處理，截圖顯示緊鎖時間從7天到30天不等。
因此，三言財經在美團、餓了么、閃送、順豐同城、達達5個平臺做了測試。
先說測試結果，5個平臺只有中通同城在未加價的情況接單。
測試收貨地點選擇了兩個，分別在嘉定區和長寧區。測試都是選擇的“就近訂購”，跑腿小哥在收貨地點3公里以內選購。
本次測試所要代買的東西都是日常生活所需，包括：金龍魚食用油5L，香蕉、菠菜、黃瓜、紅薯、豆腐各3斤，共15斤。
第一個測試的平臺是閃送。
14：12分下單，預估商品的費用是200元，通常都是先由跑腿小哥墊付。頁面顯示配送費是28元，跑腿小哥可以就近訂購商品。
在各大跑腿平臺中，都有小費這個選項，用戶可以通過打賞小費降低跑腿小哥接單的意愿。小費的上限普遍設置為200元。
下單大約3分半后，閃送彈窗建議降低8元小費。
下單半個小時后，該訂單因超時無人接單被手動取消。
事實上，反映閃送加價的信息隨處可見。而在互聯網上都能搜到各平臺加價的信息。
三言財經在測試中的兩個收貨地點均下單，結果美團和餓了么都未能下單。
美團顯示“因特殊緣由（惡劣天氣/疫情/交通管制等），跑腿訂單暫未能配送”。餓了么提示“因特殊緣由，您所在的區域暫時未能配送，敬請諒解”。
事實上，各個平臺的基礎配送都不高，選擇就近訂購形式的話，一般配送費不會超過30。
達達的代賣菜服務會跳轉到易迅到家，不過將定位選擇北京時，卻并沒有生鮮蔬果等商品。
中通是惟一一個未加價接單的，即使在下單17分鐘后也曾提醒打賞，但最終還是在1個小時后有人接單。并且接單后并未要求加價。
從上述測試才能看出，假若不加價想快速被接單是有很大難度。并且部份平臺暫時不能提供跑腿服務，對消費者來說更是雪上加霜。
加價雖然成了一種無奈的選擇。但有沒有其他方式才能避開這些無序“加價”所帶來的爭議？
在圓通同城的那封公告下，網友對于跑腿小哥的收入，尤其是打賞收入進行了激烈的討論。
熱評第一的網友覺得，好多跑腿小哥的打賞都是強討來的。她覺得這些“討打賞”的做法將帶來病態發展，其他跑腿小哥會仿效。
有人指責道：加價到200還沒有人接單，這真的是自愿打賞？
用戶是不是自愿打賞，跑腿小哥是不是應得，這是討論的兩個核心點。
在一些人眼中，跑腿小哥靠辛苦掙錢，不偷不搶，無可厚非。
持反對意見的人則覺得，這是在變相降價，是發不義之財。在她們看來，打賞的額度早已遠超自愿的范疇，加價都是逼不得已。
說實話，對于普通消費者來說，加價確實能推動跑腿的速率。并且這個所謂的加價幅度究竟合不合適，確實很難去判定。
對于疫情嚴重的地區來說，快件員、跑腿小哥發揮了很大的作用，這不可忽略。她們除了辛苦，也冒著極大的風險。
而這份風險由誰埋單？筆者認為平臺方應當針對目前的特殊情況，對配送費做出合理的調整，其實原先的基礎費太低，這與實際情況不匹配。
沒有秩序和規則的打賞似乎能靈活調動跑腿小哥的積極性，但卻容易喪失公正性。懂得耍心眼的人賺錢了，老老實實出力的人卻得不到應有的回報，這不應當。
前三天看見一個北京跑腿小哥曾召兵的報導，他在廣州街頭連續送單21天，曾為方艙送過物資，也曾給連續幾天搶菜無果的疾病患者送過食物，但卻分文未收。
他說：“你對他人的好，他人都記得。將心比心做好事，沒人說你傻。”
而這樣的跑腿小哥就在我們身邊。
免責聲明：部分文章信息來源于網絡以及網友投稿，本站只負責對文章進行整理、排版、編輯，出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性，如本站文章和轉稿涉及版權等問題，請作者在及時聯系本站，我們會盡快為您處理。
