有中學生向記者發來相片，稱自己由于反映問題遭到處分
據廣州日報報導嚴禁中學生叫外賣，嚴禁將飯堂飯菜打包進寢室，嚴禁在校內各飯堂的一切現金交易……學生們必須得親自去飯堂喝水，要是病了，或則其他特殊情況需將飯菜打包進寢室的，得憑補習員證明并自備非一次性廚具到飯堂去買。日前，華僑學院上海工大學下發了一則通知，在校內外引發軒然大波。
為何會有這樣一則“一刀切”的規定出現？網上有傳言稱有某些朋友把通知內容“舉報”給媒體，結果食堂外賣系統，這名中學生被處分了。明日下午，本報記者專訪了華僑學院上海工大學黨委副主任、副教授陳克明。
為什么出新政
有的中學生還沒下課，就拿著手機開始下單
明天，是施行新政的第二天，在華僑學院上海工大學百度帖吧里，有朋友貼出美團念書校各個美食點的折扣信息:滿10減4、滿20減9……折扣力度相當的大。中學生“捶胸頓足”向中學喊話:陪我錢！由于她們再不能從網上下單，之后等送餐的人敲門了。
陳克明說，這個規定的頒布，起因是中學生愛網上下單。曾經，中學生還沒下課，就拿著手機開始下單，回到寢室躺在床上面玩手機邊等飯來。一吃完食堂外賣系統，不能降解的餐盤布滿垃圾箱。天氣一熱，臭不可聞，蚊子也來了。他說，作為學院生，應有一定的環保意識，自己的消費還要降低環境壓力，說明沒有社會責任感，之后如何擔當社會責任？
“更重要的是，這些生活形式非常吃大虧。”在中學負責中學生思想工作的陳克明說，好多學院生認為進學院就是來享受的，一有飯菜不合食欲就不高興，認為錢是自己的，如何花他人管不著。并且，在學院，是來過集體生活，不是來花錢的。中學的本意，就是要把她們拉出寢室，產生良好的生活習慣。
他說，雖然打包原本是很正常的，身體不好或有事趕不上“飯點”，打包到寢室也是很合理的。學校本不應當來管，在頒布這個規定之前，校區醞釀了一個多月。每天都去說服，而且全部無效。“學校原本不想去嚴禁，但如今沒有辦法了，只能‘一刀切’。現今的女兒，沒有頒布一些嚴格的規定，如何說她們都不會聽。”
處分無關聯
有中學生遭到處分，但不是由于向媒體“舉報”
明日，記者在網上看見了一份處罰決定，在這份《華僑學院上海工大學中學生違紀處分登記表》“違紀事實”一欄里寫道:該朋友于2014年11月19日，對中學相關部門有意見不通過正當渠道反映，行為自私，按照中學生指南《華僑學院上海工大學中學生違紀處分規定》第三章第二十八條第（二）點，給與記過處分，但鑒于該朋友道歉心態良好，經書院討論，現給與嚴重警告處分。
一名中學生還私信日報記者，“不能打包早已很不便捷了，不讓用現金也讓人無奈了，連維權也被強制剝奪還處分。現今校區都是如此霸道的嗎？”
記者向陳克明求證。他說他并不知情，在向中學相關人士查證后，陳克明說，確實有一馬達班的女生被處分了，但不是由于他向媒體“舉報”了該事，而是在這個規定發布后，在中學的百度帖吧里發貼罵老師，“前天所有的補習員都出動維持秩序，該中學生稱‘學院旁邊站了一排狗’。”
陳克明說:“我們從來沒有由于這樣（向媒體舉報）處分過一個中學生。我再三指出，我們是學院，不會做那個‘土豪’的事情。”
但是，記者并沒有在帖吧里翻看見他所說的罵街帖。記者企圖向以前私信記者的中學生求證，但該中學生拒絕與記者碰面，也不愿接受記者的進一步訪談。
免責聲明：部分文章信息來源于網絡以及網友投稿，本站只負責對文章進行整理、排版、編輯，出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性，如本站文章和轉稿涉及版權等問題，請作者在及時聯系本站，我們會盡快為您處理。
