漫畫：張建輝
生活中，我們總有一些擱置不用棄之可惜的物品，最近流行上去的網路閑置物品交易平臺恰好能解決這一苦惱。但目前，這些交易平臺也存在著不少隱患。
日前，中國青年報社社會調查中心聯合問卷網，對2001人進行的一項調查顯示，75.9％的受訪者使用過網路閑置物品交易平臺。在這種平臺，受訪者更樂意買賣電子產品（61.0％）和書籍（45.2％）。受訪者最害怕的問題是質量無法保證（56.0％）、欺詐詐騙（45.6％）和物品調包（43.3％）。64.2％的受訪者覺得要強化使用第三方擔保支付。
75.9％受訪者使用過網路閑置物品交易平臺
“用過幾次閑置物品交易App買東西，體驗不錯。”楊東林是天津一所院校的大四中學生，非常喜歡拍照，但作為中學生，他買不起一手攝影設備，“買二手的攝影器材對中學生來說性價比更高”。
“我時常會在交易平臺上賣一些不用的東西，但極少去買。”北京白領于小娜，平時喜歡買東西，有些用不著的物品她還會考慮再賣出去，“衣服、化妝品、發卡、日用品等都有”。
調查顯示，75.9％的受訪者使用過網路閑置物品交易平臺。10.1％的受訪者特別認可網路閑置物品交易平臺的商業模式，57.4％受訪者表示比較認可，27.8％的受訪者表示通常。
來自上海的淘寶店家陶金心告訴記者，她在網路閑置物品交易平臺買東西是很有選擇的，“主要是一些衣物、鞋、零碎的生活用品閑置物品交易平臺，偶爾買書”。
“除了攝影攝像器材，我時常都會去瞧瞧有沒有麥克風、小音箱，二手書也比較實用，確實比新的實惠太多了。”楊東林說。
調查中，受訪者在網路閑置物品交易平臺更樂意買賣的商品包括：電子產品（61.0％）、書籍（45.2％）、衣物（26.7％）、美妝護膚品（20.4％）、洗漱用具（17.7％）、奢侈品（16.1％）和乳品（11.7％）等。
“我都是在大眾認可的幾家靠譜網站上交易，能放心點兒，也很快就有人來咨詢。”于小娜表示，通過擔保平臺轉錢，交易速率一般很快，沒出過問題。
受訪者中，56.8％的受訪者對在網路閑置物品交易平臺買賣商品的經歷滿意，36.3％的受訪者表示通常，表示不滿意的有7.0％。
67.7％受訪者覺得網路閑置物品交易實現了資源借助最大化
在于小娜看來，交易平臺的存在才能讓閑置物品找到“更適宜自己的地方”。“雖然賣的價錢不高，但丟棄更可惜”。
“交易的時侯避開不了溝通商量，做一筆買賣就交了個淘友。有的平臺甚至是同城見面看貨，聊得來就加個微信，做個同學也不錯。”在陶金心看來，社交也是網路閑置物品交易平臺的功能之一。
對于網路閑置物品交易平臺的意義，67.7％的受訪者覺得有助于資源借助最大化，57.3％的受訪者表示交流閑置的同時也能實現交友功能，41.1％的受訪者覺得它讓“快樂低碳達人”理念深入人心，39.4％的受訪者認為這些平臺能以更低的價錢買到合適的商品。
“做二手貨交易，只須要讓人家聽到要出售的東西、不曝露太多個人信息就行。我有時會發朋友圈來出售閑置。不過由于我不做微商，朋友圈里大都是熟人，大家不好意思要價甚至訂購，所以還是網路閑置物品交易平臺更便利一些。”于小娜說。
楊東林覺得，校園論壇的二手專區也是十分不錯的閑置物品交易平臺。“我們中學能上峰會的只有本校生，可信度很高”。
受訪者覺得，還有一些平臺也可以實現“閑置交易”的功能，包括：微信朋友圈（52.3％）、微信群（50.7％）、微博（23.4％）、校園論壇（24.8％）和典當行（22.1％）等。
64.2％受訪者建議加大使用第三方擔保支付
“這種途徑買賣二手物品會有很多不規范之處。比如說電子產品，賣家說九成新，可九成新究竟是哪些標準？”陶金心抒發了她的疑慮，“還有奢侈品、化妝品，一手淘寶都有那么多贗品，二手平臺更沒哪些約束，真假怎樣鑒別？吃的就更不敢在里面買了”。她表示，因為這種疑慮，她在平臺上買閑置物品時都十分小心謹慎，“很多商品種類都不會訂購”。
楊東林有一次令他“后怕”的交易經歷，“想買二手手機，在平臺上聯系了3個賣主閑置物品交易平臺，都說不想通過中間擔保支付，必須同城見面交現金。關鍵是3個賣主居然給了我同一個碰面地址。”楊東林覺得，這很可能是二手手機鞋廠借私人名義出售殘次品機器。“我最終通過校園論壇從同院師弟那兒買了閑置手機”。
受訪者在使用網路閑置物品交易平臺時一般有什么疑慮？質量難保證（56.0％）、欺詐詐騙（45.6％）和物品調包（43.3％）位列前三。其他還有：退換爭議（40.3％）、加價盜賣（37.2％）、誠信監督（33.2％）和衛生安全（26.8％）等。
對同城見面交易，于小娜覺得不靠譜，“被騙了、被拐了都不是不可能”。她十分支持通過第三方擔保支付。“我自己賣東西都要實拍，讓賣家看得清楚明白，知道東西質量什么樣。但不是所有買家都是這樣，所以還應當給商品的質量定個標準，對買家也應當有更高的要求”。
要改善網路閑置物品交易平臺，64.2％的受訪者覺得要強化使用第三方擔保支付；54.5％的受訪者建議建立消費者保障法規，加強可執行性；51.0％的受訪者建議交易平臺盡可能做到對商品質量的把關；43.9％的受訪者希望進一步規范交易流程；41.2％的受訪者期盼提升虛假信息、金錢盜竊等行為的成本；24.2％的受訪者建議統一二手物品的品相認定標準。
受訪者中，來自北上廣深的占33.6％，其他一線城市的占17.9％，二線城市的占30.0％，17.3％的人來自三、四線城市；00后占0.6％，90后占19.8％，80后占53.4％，70后占19.4％，60后占5.4％。（韓雪瑩 杜園春）
免責聲明：部分文章信息來源于網絡以及網友投稿，本站只負責對文章進行整理、排版、編輯，出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性，如本站文章和轉稿涉及版權等問題，請作者在及時聯系本站，我們會盡快為您處理。
